
Monday, March 23, 2009
Friday, March 13, 2009
Perkara ajaib nombor 3
Wednesday, March 11, 2009
Gengsi
Semalam meredah hujan malam, bertemu Muchlis.Saturday, November 08, 2008
Ayah
My Bad
Hanya tuhan tahu, berapa kali aku mahu menulis tentang ayah, namun memadamkan niat itu kerana aku tidak mahu menjadi manusia yang terlalu beremosi.
Ayah, ketika aku kecil adalah manusia yang memberi kasih sayang terunggul dalam hidup. Persepsi itu berubah apabila aku mempunyai adik kerana konsep ayah dalam memberi hukuman, yang besarlah yang salah apabila kami adik beradik bertengkar.
Kerana ayah tidak segarang emak, dialah yang mengajar aku menjadi manusia 'lemak'. Kalau dengan emak aku takut dicubit jika terkurang ajar, aku tega mendiamkan diri dan berjalan kaki ke sekolah walaupun ayah berulangkali memanggil nama aku dengan penuh kasih sayang ketika aku merajuk tidak diberikan wang untuk membeli buku cerita.
Ketika tadika aku pernah menangis mahu berhenti sekolah dan ayah hampir-hampir mahu menuruti kehendak tak senonoh aku tu kerana tidak sanggup mendengar aku merengek (ya, mujurlah ada emak).
Ketika emak membuntangkan mata apabila aku menangis kerana tidak pandai melukis pokok, ayah dengan rela hati melukiskannya dengan lawa.
Apabila aku menangis di telefon mengadu aku tidak mahu lagi tinggal di asrama (kerana takut hantu), ayah bergegas datang mengambil aku pulang.
Ah, terlalu banyak memori soal kasih sayang ayah.
Dan aku, anak yang tidak sedar diri ini, kian hari kian besar dan makin lama makin jauh dari ayah. Mungkin kejauhan itu aku cipta selepas mendapat malu dirotan ketika memakai seluar pendek di depan kawan ayah dalam usia 11 tahun, atau mungkin juga kerana ayah yang mula mengasingkan diri dari kami, entahlah.
Hari ini, hati aku luluh bila mengenangkan kembali bagaimana ayah gemar duduk menyeorang di tingkat atas rumah kami walaupun ketika itu kami adik beradik pulang ke rumah.
Aku pernah terfikir bagaimana ayah boleh hidup dengan membuang pandangan ke luar tingkap sedangkan kami bergelak tawa di bawah.
Sedangkan, kami pernah membesar bersama lelucon ayah. Jauh dalam hati aku tahu ada sesuatu yang tidak kena, namun selaku anak yang mementingkan diri aku tidak pernah bertanya, sekali pun tiap kali balik aku cuba untuk melayan ayah seperti biasa.
Satu-satunya terapi yang paling mujarab untuk aku menghilangkan masalah yang berlumut dalam fikiran ialah sajak. Dan aku, pernah cuba untuk membuat itu apabila mengenangkan ayah, namun tidak berjaya. Kerana setiap kali aku mengenang ayah, aku merasa sangat gagal.
Ketika pulang beraya lepas, ayah tiba-tiba menjadi lain. Ayah tiba-tiba bercerita kepada aku dan abang, sesuatu yang sudah lama dia simpan. Sekali lagi, hanya tuhan yang tahu apa yang aku rasa seusai cerita ayah. Demi tuhan, dialah lelaki paling penyabar dalam dunia aku!
Terlalu banyak kisah di bawah selimut yang menutup hidup ayah hingga dia tidak lagi menjadi seperti dahulu. Dan sudah tentu, ia akan terus menjadi lumut-lumut tebal dalam fikiran ini (dan aku akan terus-terusan merasa gagal). Aku harap, tuhan akan memberi masa untuk aku menyelesaikan perkara ini (sudah tentu, bukan dengan sajak!)
Tadi. Sebaik mendengar abang menangis dalam telefon, aku tahu, kaki ayah tidak dapat diselamatkan lagi. Aku kembali terkenang kata-kata ayah, "Kalau tahun ini tak selesai juga masalah, ayah nak kembali ke Kedah."
Minggu lepas, aku melihat pandangan mata ayah yang bersedih kerana tidak dapat berbuat apa-apa ketika rumah kami dicat lantaran luka pembedahan memotong jari kakinya yang belum sembuh. Kata Baen, ayah berulangkali mengucapkan kekesalan kerana sakit di saat anak-anak pulang dan aku memerlukannya.
Dan hari ini? Ah. Aku dapat melihat mimpi ayah menjadi pecah berkeping-keping. Pandangan matanya yang kelabu, merenung jauh ke langit tertancap kukuh dalam otak ini dan aku tidak fikir ia akan hilang dengan mudah.
Tuhan, aku tidak mahu menjadi anak yang gagal lagi. Cukuplah kegagalan2 besar lain yang aku pilih dalam hidup sebelum ini. Sekurang-kurangnya, kegagalan2 lain itu cuma menyakitkan aku, bukan insan yang meninggalkan memori kasih sayang paling besar dalam hidup ni.
Sesiapa, tak perlu fahami entry ini.. cukuplah sekadar mendoakan kesejahteraan ayah kerana banyak lagi mimpinya yang besar2 dan indah2 belum aku, anak yang sangat gagal ini sempurnakan.
Ini adalah entry yang aku tulis tahun lalu, ketika ayah terpaksa dipotong kaki kirinya kerana kencing manis.
Manalah aku tahu...
1) Pandangan sayunya kerana tidak jadi balik ke utara raya lalu kerana emak tak sihat;
2) Pesannya acapkali pada kami adik beradik supaya jangan tinggal solat;
3) Kata-katanya ini panggilan telefon terakhir;
4) Tidur di pangkuan emak yang tak pernah dilakukan sebelum ini;
5) Menyatakan kesediaan untuk 'pergi' bila-bila masa;
ADALAH YANG TERAKHIR.
20 Oktober lalu ayah pergi. Padahal malam itu dia sepatutnya tidur di rumah aku.
Dan abang, sudah mengganti tikar di rumah untuk menyambut ketibaan ayah. Sudah merencana dan terbayang-bayang kegembiraan ayah apabila dibawa ke ceramah Pas Kg Medan.
Tapi, Tuhan ada rencana lain. Tak apalah, ayah pergi setelah segala-galanya dia lunaskan.
Dia sempat hantar Ain ke sekolah hingga hari terakhir PMR, sempat berikan senarai orang yang perlu kami cari untuk bertanya jika ada hutangnya dan lebih dari itu, dia sudah memberikan bekal ilmu agama secukupnya untuk kami agar dia terhalang dari seksa di sana.
Hingga ke hari ini pun, selang beberapa hari aku akan terbangun setelah bantal basah kerana bermimpi arwah masih ada, tapi apakan daya.
Lagi pula, ayah hanya dipanggil balik oleh pemilik yang meminjamkannya kepada kami.
Saturday, September 13, 2008
Hidup memang palat - Abu
Dalam Kami The Movie, ketidaksempurnaan mendukung semangat indie yang menjadi inti pati filem arahan pasangan suami isteri, Effendee Mazlan dan Fariza Azlina Isahak. Hinggakan, serba sedikit kecacatan pada sudut teknikal dan wajah tanpa mekap Liyana Jasmay akan membuatkan kita menganggapnya sebahagian isi yang menyempurnakan filem ini. Jika yang menontonnya adalah seorang remaja urban, maka ini satu bonus untuk anda. Ini kerana, apa yang dipaparkan dalam filem ini agak dekat dengan realiti sebenar kehidupan.
Kami The Movie sebenarnya sebuah projek seni yang dibuat ‘step by step’ oleh Red Films. Bermula dengan beberapa siri gig percuma diikuti tayangan drama bersirinya di kaca TV, klimaks kepada pengikut KAMI ialah tayangan filem. Sudah tentu, apa yang terpapar dalam filem mempunyai rantaian dengan drama bersiri namun satu yang harus ditabik pada sutradara dan penulis skrip, mereka yang tidak mengikuti keseluruhan drama pun masih boleh memahami dan mengikuti perjalanan cerita tanpa masalah. Tapi sudah tentu, mereka yang mengikuti karya ini dari akarnya akan lebih menjiwai apa yang mereka tonton di layar lebar.
KAMI mengisahkan lima anak muda yang memikul masalah masing-masing. Kesemua mereka mempunyai rahsia hidup dan perasaan terpendam yang membelit hidup. Masalah keluarga, cinta, dadah dan pengaruh rakan sebaya menjadi tunjang permasalahan setiap watak. Apabila kesemua subjek dan masalah diadunkan, lahirlah sebuah karya yang mewakili apa yang berlaku pada anak muda setiap zaman.
Kisah bermula apabila Abu (Nas-T) melarikan diri dari rumah pemulihan akhlak untuk meraikan hari terakhir Lynn (Liyana Jasmay), Sofie (Juliana Evans) dan Adii (Zayanah Ibrahim) menamatkan peperiksaan Sijil Pelajaran Malaysia mereka bersama Ali (Syarul Ezani). Sejak penyatuan kembali lima sahabat ini, hidup mereka dipenuhi ceria apatah lagi mereka berkongsi minat yang sama iaitu mendengar dan mengikuti konsert gig.
Masing-masing sebenarnya menyimpan rahsia. Lynn contohnya, sedaya upaya berahsia bahawa dia merupakan penulis sebuah kolum dalam majalah yang menggunakan nama Teka Teki setelah dia mengkritik pedas ‘band’ Ali dalam satu tulisannya. Ali pula bergelut dengan masalah keluarga setelah ibunya meninggalkan bapanya demi bersama lelaki lain. Abu terlibat dengan pergaduhan dan kecurian kerana kemarahan bapa yang tidak pernah surut, Sofie kecewa apabila ibunya tidak mahu melepaskannya hidup berdikari manakala Adii pula menghadapi kesukaran menemui pasangan hidup yang sesuai. Masalah yang melingkari hidup sekawan ini meruncing apabila ‘kisah lama’ Lynn ketika di kampung dahulu kembali menghantui hidupnya.
‘KAMI’ mungkin diangkat menjadi tajuk filem kerana penceritaan yang merujuk kepada lima anak muda ini. Dari segi lain, KAMI merupakan tajuk majalah ‘indie’ yang diusahakan oleh Lynn. Bukan itu sahaja, kaitan ‘indie’ dengan filem ini juga tercermin pada nilai bajet pembikinannya yang kurang daripada RM1 juta ringgit, jauh lebih rendah berbanding apa yang biasa dikeluarkan untuk sebuah filem arus perdana. Dengan bajet serendah itu, KAMI boleh dikatakan bergantung sepenuhnya pada kekuatan skrip dan olahan sutradara. Melihat dari sudut itu, filem ini boleh dianggap berjaya malah jauh lebih menarik jika dibandingkan dengan beberapa filem kita yang menggunakan bajet jauh lebih besar.
Ada lagi faktor yang mampu menarik minat penonton ke panggung untuk menonton KAMI selain kerana filem ini sudah menghimpun ‘fan base’ sendiri menerusi tayangan drama bersirinya sebelum ini. Tidak dapat dinafikan, ‘tagline’ nakal yang digunakan iaitu ‘Hidup memang palat, tapi esok masih ada’ pasti mengundang seribu satu pertanyaan sejauh mana relevannya ungkapan itu dengan KAMI. Sesungguhnya ‘tagline’ yang sebegitu, ditambah pula dengan dialog yang bersahaja dan semberono menjadi nilai tambah ‘indie’ bagi KAMI selain lagu-lagu nyanyian Meet Uncle Hussain, Laila’s Lounge, Bittersweet dan kumpulan underground lain *(MUH underground ke? Btw, aku rasa vokal Lan terlalu sedap untuk sebuah band undergound. Huhu!)
Oh dan sekadar nota, kalaulah KAMI keluar pawagam lewat sepuluh tahun lalu ketika gig menjadi fenomena yang jauh lebih meriah berbanding sekarang, tentu filem ini senang-senang pecah panggung!
Wednesday, August 13, 2008
Menjejak Andrea Hirata
Monday, August 11, 2008
Susuk yang merasuk
JIKA engkau orang yang.. err boleh merasa tersangat hepi semata-mata kerana sebuah filem, engkau tentu akan faham betapa seronoknya jika menonton sebuah filem yang mampu membuatkan engkau terkenang-kenang walaupun sudah seminggu menontonnya. Susuk sebagaimana tajuknya, ya tuhan, telah berjaya merasuk aku sampai ke hari ini.
“Saya tahu ada antara kita pantang berfikir. So kalau (menonton Susuk) buat anda perlu berfikir sangat saya minta maaflah..” sinikal sekali Amir Muhammad menjawab apabila ditegur kekeliruan yang dicetuskan seusai tayangan perdananya baru-baru ini. Man… aku benci sarcasticsm tapi Amir ini begitu memikat sekali bila bercakap. Aku enjoy setiap jawapan yang dia bagi untuk setiap pertanyaan bagaimana remeh sekalipun.
Tentang Susuk - secara peribadi, aku rasa penonton kebanyakan (dalam banyak segi aku juga tergolong dalam kelompok itu, aku akui) yang datang menonton mungkin akan berseronok dengan hantu yang ditampilkan sangat ganas. Bukan banyak cerita Melayu boleh keluar hantu yang berjaya menakutkan kan? Justeru, aku percaya seratus persen, jika trailer filem ini (atau filem hantu lain) dimasuk penampilan hantu bertaring, ia pasti akan menjebak penonton ke panggung (tanyalah Shuhaimi Baba).
Bagaimanapun, Susuk turut menghidangkan twist yang memang menjadi kebencian sesetengah orang. Filem dengan naratif non-linear juga harus diakui, bukan karya yang bakal ditabik oleh penonton kita. (Kalau tak, tak adalah aku dengar beberapa budak punk menjerit suruh dipulangkan duit tiket lepas menonton Cloverfield awal tahun hari tu.)
Dari segi lain, Susuk kata Amir, banyak bermain dengan elemen dwiniti. Susuk itu sendiri ada dua maksud iaitu susuk untuk cantik, dan susuk tubuh. Susuk untuk cantik tu pulak ada dua, satu untuk memuaskan nafsu diri (untuk nampak cantik, jadi glamour dsb) dan satu lagi, susuk keramat yang akan lebih difahami setelah kita menonton Susuk.
Selain tu, ada lagi sumpahan nombor dua dalam filem ini. Pengarahnya pun dua (Amir Muhammad dan Naeim Ghalili) dan potongan LPF pun ada dua jugak untuk filem ini. Eh, eh ada lagi. Filem ni terperap selama dua tahun sebelum boleh ditayangkan di pawagam sekarang!
Dari segi lakonan, tak usahlah kita nak mempertikaikan lakonan Ida Nerina dan Adlin Aman Ramlie walaupun diorang ni dikenali antara artis yang ‘kekwat’ di kalangan wartawan. Tak apalah, mereka tahu mereka bagus kot. Atau, mereka antara orang seni yang ada sedikit persamaan gen dengan Ahmad Dhani agaknya (itu cerita lain).
Tapi paling superb, lakonan Sofia Janelah. Walaupun cuma 5 scene, aku takleh lupa bila dia sebut “JAHAN..NAMMM’ sebaik sahaja bangun dari tidur. Tapi aku fikir, scene itu aku kenang sebab aku perempuan. Sebab kalau engkau lelaki, engkau tentu akan lebih terkesan saat Sofia dipakaikan susuk, SERIUS.
Diana Rafar. Lakonan dia tak mengecewakan. Tapi aku percaya, dia sebenarnya kurang faham tentang roh Susuk hinggalah dia sendiri menontonnya bila filem ini sudah siap. Ini kerana dia pernah mengaku dalam satu artikel, dia tak faham kenapa solekannya tipis walaupun masa tu dia dah pakai susuk. kalau tak percaya kenapa aku kata dia tak faham tentang watak dia ini, tontonlah Susuk dan seperti Diana, engkau akan faham kenapa pembangunan karakter dan penampilannya dibuat berdikit-dikit.
Paling utama, Susuk sebenarnya akan lebih difahami jika kita membaca novelnya sebelum atau selepas menonton. Bagi aku ini filem yang bagus. Apa pun (meminjam kata-kata Amir), let’s the movie do the talking.

~ Aku fikir, Sofea Jane yang ini lebih daring dari Perempuan, Isteri dan ******!
(Untuk rekod)
H: Susuk yang merasuk
FILEM yang bagus tidak akan terhenti dinikmati penonton sebaik sahaja 'credit title' menguasai layar lebar. Sesungguhnya, Susuk adalah filem yang menepati kriteria ini. Segala 'twist' yang dikisar di dalamnya akan terus merasuk penonton dan bagi penulis sendiri, beberapa adegan berlegar-legar dalam fikiran biarpun sudah seminggu menonton filem ini ketika tayangan perdananya.
Begitu pun, tidak semua orang yang 'dirasuk' oleh Susuk akan menyukai keadaan ini. Sedia kita ketahui, naratif filem yang melanggar kebiasaan atau non-linear bukan sesuatu yang disukai oleh sebilangan penonton filem tempatan. Sudah banyak terjadi dalam filem yang cuba diolah oleh pengkarya filem kita untuk sedikit melanggar kebiasaan, mereka akan dicemuh kerana dianggap 'syok sendiri' oleh mereka yang membayar RM10 untuk terpesona dengan elemen klise seperti hero-heroin yang kacak-cantik jelita, pemandangan yang muluk-muluk dan balasan setimpal untuk antagonis di akhir cerita.
“Saya tahu ada antara kita pantang berfikir. Jadi kalau menonton Susuk buat anda perlu berfikir sangat saya minta maaflah..” demikian sinikal jawapan Amir Muhammad apabila ditegur tentang kekeliruan yang dicetuskannya dalam Susuk. Apa lagi yang mampu dijawab olehnya? Sedikit sebanyak, dia tidak mampu untuk mengubah sesetengah mentaliti yang enggan berfikir lebih panjang apabila disajikan sesuatu berbentuk 'puzzle' di dalam filem.
Jika sedikit 'twist' yang dihidangkan pun sudah mampu membuahkan ketidakpuasan hati penonton, penulis percaya elemen 'subtle' seperti penggunaan ayam sebelum pembunuhan berlaku di samping paparan Putrajaya sebagai simbolik pengaruh kuasa di dalam Susuk akan tambah mengundang bingung. Justeru harus diakui, Susuk ialah filem yang akan dianggap sangat baik oleh sesetengah penonton, manakala sebilangan penonton yang lain akan berasakan ia sebuah filem yang kacau.
Sekiranya anda berada dalam kelompok yang kedua, sudah semestinya ia sesuatu yang merugikan. Bagaimanapun, Susuk mungkin akan lebih mudah untuk dihadam sekiranya kita membaca novel yang digarap oleh Nizam Zakaria bagi versi Bahasa Melayu dan versi Bahasa Inggeris yang memakai tajuk 'The Evil Within' tulisan Amir Hafizi sebelum atau selepas menontonnya.
Nombor dua dalam Susuk
Dari segi lain - Susuk menurut Amir, banyak bermain dengan elemen dwiniti. Susuk sendiri mempunyai dua maksud iaitu susuk untuk cantik dan susuk tubuh. Susuk untuk cantik pula terbahagi kepada dua. Satu, susuk untuk memuaskan nafsu diri (untuk nampak cantik, glamor dan lain-lain) manakala satu lagi, susuk keramat yang akan lebih difahami setelah kita menonton filem ini. Bukan itu sahaja 'sumpahan' nombor dua dalam Susuk. Filem ini diarahkan oleh dua pengarah yang menampilkan kolaborasi kejap iaitu Amir Muhammad dan Naeim Ghalili. Selain itu, ada dua adegan yang tidak lepas potongan LPF untuk filem ini dan Susuk juga terperap selama dua tahun sebelum boleh ditayangkan di pawagam sekarang!
Antara kekuatan Susuk yang tidak dapat dinafikan ialah pemilihan pelakon-pelakon hebat yang berjaya menangani karakter masing-masing dengan cukup baik. Ida Nerina, Adlin Aman Ramlie dan Sofea Jane cemerlang sekali menampal ruang yang diberikan kepada mereka. Lakonan Sofea misalnya, biarpun hanya dalam lima babak berjaya mengumpan rasa meluat penonton dengan perangai 'diva'nya.
Lakonan Diana juga tidak mengecewakan, cuma penulis merasakan roh Susuk sebenarnya tidak benar-benar didalami oleh pelakon bermata bundar ini dan hanya difahaminya setelah dia menonton sendiri naskhah yang sudah siap. Ini kerana Diana pernah menyatakan di dalam sebuah artikel berkaitan sebelum ini, dia tidak faham mengapa wajahnya diberi solekan yang tidak selayaknya biarpun sudah 'memakai susuk'. Hanya setelah menonton filemnya, bukan sahaja Diana malah penonton sendiri akan faham mengapa pengembangan karakter Soraya dari aspek penampilan dilakukan secara berdikit-dikit.
Apa pun ada satu pesan penting kepada mereka yang bakal menonton Susuk - jangan keluar sebaik sahaja 'credit title' meluncur turun di akhir cerita kerana Susuk sebenarnya masih belum berakhir ketika itu!
Sinar Harian,
12 Ogos 2008
Blog Archive
D A H K E N A L
B A R U S U K A
- joe jauh
- gaban ke
- raja buah
- itulah dia
- dunia rena
- kau kenapa
- limau nipis
- bukan bank
- bang indera
- mental weng
- lelaki normal
- budak biadap
- longgok puisi
- longgok cerita
- 2 pemuda gila
- mummy pinat
- skrin berdarah
- bicara kamarul
- rjuna setia-wan
- mak andeh & co.
- jawa tepi hi-way
- rajin pakcik rajin
- rimau pakai spek
- pojok enche dolah
- tanah untuk dibaca
- dak lipis yang klaka
- ensiklopedia bergerak
